Отражает ли требование реальную потребность (need), желание (desire), или обязательство (obligation)?

Определена ли основная [корневая] причина появления требования?

Требование сформулированно в виде законченного предложения?

Требование целиком размещено в одном месте [документа], таким образом, что у читателя не возникает необходимости обращаться к дополнительной информации, чтобы понять это требование?

Требовавние недвусмысленно (unambiguous) и непротиворечиво (not confusing)?

Все ли [заинтересованные лица] согласны со значением [сущностью] требования?

Не противоречит ли требование другим требованиям?

Соответствуют ли используемые термины  терминам других требований и словарю?

Можем ли мы утверждать, что система соответствует требованию?

Возможно ли определить для требования ясные, недвусмысленные тесты (criterion) типа "прошел/не прошел" (pass/fail)?

Возможно ли установить, что требование прошло проверку (inspection), анализ (analysis), показ (demonstration) или тест (test)?

Имеет ли требование уникальное обозначение, так, что на него может быть сделана однозначная ссылка?

Может ли требование быть реализовано в пределах [запланированных] стоимости (cost) и расписания (schedule)?

Реализуемо ли технически требование с точки зрения применяемой (current) технологии?

Требование физически достижимо (physically achievable)?

Обоснованы ли требования, налагающие ограничения на дизайн?

Позволяет ли формулировка требования реализовать его более чем одним способом?

Действительно ли формулировка требования содержит только одно требование?

отсутствуют ли в требованиях такие слова ("и", "или", "но" ), которые могут указывать на наличие нескольких требований [в формулировке требования]